+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое заявление о возмещении страхового возмещения при порче груза

Именем Российской Федерации. Климов В. При получении груза было установлено, что груз получил повреждения, а именно, разбито стекло двери, имеются вмятины на всей поверхности двери. Таким образом, ему был причинен ущерб в размере руб. Претензию о возврате уплаченной за работу услугу денежной суммы и возмещении убытков ответчик не удовлетворил в установленный законом дневный срок, указав на необходимость дождаться выплаты страховки. Просит взыскать ущерб в размере руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда

С кого требовать убытки за потерю груза: с экспедитора или перевозчика?

В зависимости от условий договора иск о возмещении убытков можно подать и к экспедитору, и к перевозчику.

Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение порчу груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение порча груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело п.

Согласно ст. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора. Также вопрос об ответственности экспедиторов и перевозчиков рассматривался в п. В нем указано, что право на предъявление к перевозчикам требований, связанных с осуществлением перевозок груза, имеют лица, заключившие договоры перевозки, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками своих обязательств по перевозкам грузов.

Если клиент является грузоотправителем по договору перевозки груза, то есть договор заключен клиентом самостоятельно либо экспедитором от имени клиента, клиент вправе требовать от перевозчика возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением порчей груза.

Право клиента на предъявление иска к перевозчику не исключает возможности предъявления иска о возмещении реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением порчей груза, к экспедитору, если по условиям договора он также обязался обеспечить сохранную транспортировку груза перед клиентом. В целях исключения неосновательного обогащения клиента к обязательствам перевозчика и экспедитора подлежат применению нормы о солидарных обязательствах ст.

Если же договор перевозки груза заключен экспедитором от своего имени, правом требовать возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением порчей груза, с перевозчика обладает экспедитор. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением порчей груза, экспедитору независимо от того, кто является собственником груза, и независимо от того, возместил ли экспедитор соответствующий вред клиенту.

В этом случае ответственным перед клиентом за утрату, недостачу, повреждение порчу груза является экспедитор. Экспедитор, заключивший договор перевозки от своего имени, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения перевозчиком обязательств по договору обязан по требованию клиента уступить ему права по договору перевозки с целью предъявления перевозчику требования о возмещении убытков п. В случае объявления экспедитора банкротом его права и обязанности по договору перевозки, заключенному для клиента во исполнение указаний последнего, переходят к клиенту абз.

Недавно ВС РФ подтвердил, что экспедитор несет ответственность за утрату груза привлеченным им к исполнению третьим лицом, в частности, в ситуации отсутствия необходимого в силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве п.

ВС РФ В этом деле из Обзора судебной практики были такие обстоятельства: экспедитор и клиент заключили договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Стороны согласовали поручение экспедитору о доставке груза на 10 млн руб. Водитель принял груз, что было подтверждено его подписью в экспедиторской расписке и товарной накладной, но не доставил его грузополучателю.

Страховка не покрыла всю сумму убытков. Поэтому клиент подал иск к экспедитору о взыскании убытков. Также к иску присоединилась страховая компания, которая тоже потребовала возместить убытки.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск: в пользу клиента взыскана часть запрошенной суммы, в пользу страховой компании — вся сумма. Суд кассационной инстанции отменил их судебные акты и отказал в иске. Он не признал наличие основания для возложения на экспедитора ответственности за утрату груза, указав на отсутствие доказательств принятия груза к экспедированию самим экспедитором или уполномоченным им лицом, факта утраты груза.

Суд отметил, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих тот факт, что экспедитор фактически осуществлял перевозку своими собственными транспортными средствами, выписал свой транспортный документ или иным образом выразил намерение взять на себя ответственность перевозчика.

Представленная экспедиторская расписка была подписана водителем, но не экспедитором. Фамилия водителя указана была клиентом в поручении экспедитору. Доказательства выдачи экспедитором доверенности этому водителю на получение и перевозку груза в деле также отсутствовали. Поскольку доказательства принятия груза к экспедированию экспедитором или возложения им обязанностей по принятию груза на третье лицо отсутствовали, не было и оснований для возложения на экспедитора ответственности за утрату груза.

Она оставила в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. ВС РФ указал, что в ситуации отсутствия необходимого в силу договора мотивированного отказа от исполнения поручения клиента и принятия, как предусмотрено договором, поручения к исполнению с сообщением клиенту информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве экспедитор не вправе был ссылаться на перевозку и утрату груза сторонним лицом и ненаступление ответственности за действия привлеченного им к оказанию услуги лица.

Имеющаяся в деле информация о неприбытии перевозившего груз транспортного средства в место выгрузки и неизвестности места его нахождения была доведена до клиента полномочным лицом экспедитора, что опровергало довод об отсутствии доказательства утраты груза. Я понимаю Сайт www.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Мы заказали перевозку груза у транспортной компании. По договору доставлять грузы транспортная компания может как сама, так и с привлечением других перевозчиков. Имеется акт приема-передачи груза водителю, который работает на партнера транспортной компании перевозчика.

В итоге водитель довез не весь груз. К кому сейчас предъявлять требование о возмещении убытков: к транспортной компании, с которой заключен договор транспортной экспедиции, или к компании, которая фактически перевозила груз? Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января г. Москвы Косенко Д. Москва, ул.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) груза является наличие обстоятельств, которые являются При наступлении страхового случая (кража груза) компания.

В зависимости от условий договора иск о возмещении убытков можно подать и к экспедитору, и к перевозчику. Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение порчу груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение порча груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело п. Согласно ст. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора. Также вопрос об ответственности экспедиторов и перевозчиков рассматривался в п. В нем указано, что право на предъявление к перевозчикам требований, связанных с осуществлением перевозок груза, имеют лица, заключившие договоры перевозки, грузополучатели, а также страховщики, выплатившие страховое возмещение в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиками своих обязательств по перевозкам грузов. Если клиент является грузоотправителем по договору перевозки груза, то есть договор заключен клиентом самостоятельно либо экспедитором от имени клиента, клиент вправе требовать от перевозчика возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением порчей груза. Право клиента на предъявление иска к перевозчику не исключает возможности предъявления иска о возмещении реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением порчей груза, к экспедитору, если по условиям договора он также обязался обеспечить сохранную транспортировку груза перед клиентом. В целях исключения неосновательного обогащения клиента к обязательствам перевозчика и экспедитора подлежат применению нормы о солидарных обязательствах ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договоров перевозки грузов и транспортной экспедиции, по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Судом Российской Федерации на основании статьи Конституции Российской Федерации, статей 2 и 7 Федерального конституционного закона от

Главная Документы. В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации далее - МКАС поступило исковое заявление Компании, имеющей местоположение на территории Британских Виргинских Островов далее - Истец , к Обществу с ограниченной ответственностью, имеющему местонахождение на территории Российской Федерации далее - Ответчик , о взыскании страхового возмещения и расходов на уплату арбитражного сбора.

.

.

Не подлежат возмещению убытки, имеющие причинно-следственную связь с Страхование по данному риску действует при условии, что груз на момент Гибель, порча или понижение качества (сортности) груза в результате заведомо не позволяющие Страховщику предъявить судебный иск к лицу.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно подать в суд иск о возмещении морального вреда - Адвокат по уголовным делам
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sandparlato

    Требование РЭС для предпринимателей за свой счёт установить электронные счётчики света

  2. Рогнеда

    Здравствуйте Тарас!Такой уточняющий вопросик по съёмке-я служу в ДПТС,могу ли я снимать разговор с выше стоящим руководством?Просто вы говорите к примеру СБУ мол нас туда и так не пустят.А вот меня вызвали на ковёр к начальнику или СБУ или к моему начальнику управления-могу ли я снимать наш разговор?Поскольку в таких структурах есть привычка слать подчинённых НА. не принимать рапорта-а после говорить что такого не было.Вот и нужна для таких случаев съёмка.

  3. Лев

    Пора стволы повернуть в обратном напровлении и валить этих мразей эй народ если вы еще народ проснитесь.

  4. Марианна

    Удачи Вам в профессиональной деятельности.

  5. Антонида

    А так Корнев шариш и для тех кто расчухался, это полезно